Nog een tip, als de schijven enkel voor opslag dienen, laat ze dan niet formatteren met NTFS-indeling, maar wel in FAT. Zo zijn ze makkelijker bereikbaar voor andere computers die je eventueel zou aansluiten.
Nog een tip, als de schijven enkel voor opslag dienen, laat ze dan niet formatteren met NTFS-indeling, maar wel in FAT. Zo zijn ze makkelijker bereikbaar voor andere computers die je eventueel zou aansluiten.
Helpers altijd welkom! Contacteer één van onze admins voor meer info.
Oeps, wat mis ik CC ?Oorspronkelijk geplaatst door compuchrisje
Waarom zou een schijf in FAT(32) minder toegankelijk zijn dan een schijf in NTFS (tenzij met oudere OS'en).
(En sommige very opensource versies van Linux (cf.Fedora Core))
Een FAT schijf kan bijvoorbeeld ook geen bestanden aan die groter zijn dan 4GB.
Maar misschien kan jij me nog een reden uitleggen waarom de TS FAT32 zou moeten nemen?
Dus mijn externe schijf die een NTFS-indeling heeft kan niet waargenomen worden op een andere pc ( of moeilijker ) ?Oorspronkelijk geplaatst door compuchrisje
Of versta ik je fout Chrisje ?
Nee, zolang die pc's uptodate, dus vanaf XP zijn, is er geen enkel probleem. Maar er bestaan (nog altijd) oudere systemen. 't Is gewoon als tip, niet als must bedoeld. Vooral omdat ik ook nog vaak op mijn "oudje" zit, met windows 98 én dos.
Helpers altijd welkom! Contacteer één van onze admins voor meer info.
Mp3Tjoeper (28 May 2006)
Ahaa,Oorspronkelijk geplaatst door compuchrisje
Ikke nu begrijp
Heb ik dan weer geluk dat ik het geluk heb dat mijn vrienden (en vriendinnen)
ook xp hebben
Ik heb daar eigenlijk nooit bij stil gestaan
Ook Windows 2000 kan al overweg met NTFS hoor
Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Favorieten/bladwijzers