Weergegeven resultaten: 1 t/m 9 van 9
  1. #1
    Geek   eventure's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Vrasene
    Berichten
    2.291
    Bedankjes
    540
    Bedankt
    1.100 keer in 526 posts

    Dualchannel of 256 mb meer?

    Ik heb nu twee latjes van 512 in mijn pc zitten die zijn ddr 400 en zitten in DualChannel. Wat is nu het beste? 1 latje van 256 mb bijsteken dat ik nog heb liggen, of gewoon niets bijsteken?
    edit: 256 mb latje is trouwens maar pc 2100
    mvg
    Robbe
    Laatst gewijzigd door eventure; 23 June 2006 om 10:16

  2. #2
    Geek   Clioke16V's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Laakdal
    Berichten
    1.993
    Bedankjes
    348
    Bedankt
    403 keer in 234 posts
    Ik denk gewoon het 256 latje laten liggen voor wat het is.



  3. De volgende gebruiker bedankt Clioke16V voor deze nuttige post:

    eventure (23 June 2006)

  4. #3
    Erelid  
    Geregistreerd
    3 May 2005
    Berichten
    6.700
    Bedankjes
    1.651
    Bedankt
    8.252 keer in 3.245 posts
    Nu moet je me toch ff helpen zulle:
    Je hebt dus een Athlon 64 3500+ op een ASUS K8N-E --> is dus een S754 !
    En bij mijn weten ondersteund Socket 754 nog steeds geen dual channel...S754 hebben een ingebouwde DDR controller die dus niet in staat is 2 kanalen aan te sturen...
    Het kan dus wel zijn dat je een dual channel kit in je PC hebt zitten, maar die werkt dus niet in dual channel...
    Wat die 256MB betreft, laat die er maar uit, zeker omdat het hier om PC2100 (266Mhz) gaat...tov PC3200 (400Mhz) op die andere latjes. Dit zou er voor zorgen dat je andere ook aan dezelfde snelhied (266Mhz)zouden gaan werken waardoor je idd véél snelheidsverlies zou hebben.
    Beter ten halve gekeerd dan helemaal verkeerd.

  5. De volgende gebruiker bedankt g_man voor deze nuttige post:

    vanic (24 June 2006)

  6. #4
    Geek   Clioke16V's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Laakdal
    Berichten
    1.993
    Bedankjes
    348
    Bedankt
    403 keer in 234 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door g_man
    Nu moet je me toch ff helpen zulle:
    Je hebt dus een Athlon 64 3500+ op een ASUS K8N-E --> is dus een S754 !
    En bij mijn weten ondersteund Socket 754 nog steeds geen dual channel...S754 hebben een ingebouwde DDR controller die dus niet in staat is 2 kanalen aan te sturen...
    Het kan dus wel zijn dat je een dual channel kit in je PC hebt zitten, maar die werkt dus niet in dual channel...
    Wat die 256MB betreft, laat die er maar uit, zeker omdat het hier om PC2100 (266Mhz) gaat...tov PC3200 (400Mhz) op die andere latjes. Dit zou er voor zorgen dat je andere ook aan dezelfde snelhied (266Mhz)zouden gaan werken waardoor je idd véél snelheidsverlies zou hebben.
    idd, had ik nog niet aan gedacht. Als je zelfs maar 1 latje steekt van mindere snelheid gaat de rest auto. mee op de laagste snelheid werken.



  7. #5
    Geek   eventure's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Vrasene
    Berichten
    2.291
    Bedankjes
    540
    Bedankt
    1.100 keer in 526 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door g_man
    Nu moet je me toch ff helpen zulle:
    Je hebt dus een Athlon 64 3500+ op een ASUS K8N-E --> is dus een S754 !
    En bij mijn weten ondersteund Socket 754 nog steeds geen dual channel...S754 hebben een ingebouwde DDR controller die dus niet in staat is 2 kanalen aan te sturen...
    Srr maar dit klopt niet! Mijn cpu is socket 939 dus dualchannel wordt wel ondersteund!

  8. #6
    PC-Freak  
    Geregistreerd
    12 May 2005
    Berichten
    1.219
    Bedankjes
    16
    Bedankt
    114 keer in 112 posts
    dan heb je een verkeerd mobo ingegeven... bij pc specificaties.

  9. #7
    Geek   eventure's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Vrasene
    Berichten
    2.291
    Bedankjes
    540
    Bedankt
    1.100 keer in 526 posts
    ow srr, een heel stom foutje, tis geen K8n-e maar een A8N-E

  10. #8
    Erelid  
    Geregistreerd
    3 May 2005
    Berichten
    6.700
    Bedankjes
    1.651
    Bedankt
    8.252 keer in 3.245 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door eventure
    ow srr, een heel stom foutje, tis geen K8n-e maar een A8N-E
    Ah voilà...ne mens ook nog op het verkeerde been zetten door foute info te geven... nee nee is niet erg...maar antwoord blijft hetzelfde...laat dat andere latje er maar uit want alles gaat trager worden...
    Beter ten halve gekeerd dan helemaal verkeerd.

  11. #9
    Geek   eventure's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Vrasene
    Berichten
    2.291
    Bedankjes
    540
    Bedankt
    1.100 keer in 526 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door g_man
    Ah voilà...ne mens ook nog op het verkeerde been zetten door foute info te geven... nee nee is niet erg...


    Oke merci, hier mag een slotje op

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •