Weergegeven resultaten: 1 t/m 5 van 5
  1. #1
    Up-to-date  
    Geregistreerd
    10 augustus 2006
    Locatie
    Knesselare
    Berichten
    76
    Bedankjes
    11
    Bedankt
    3 keer in 3 posts

    Uitroep Voordelen/Nadelen VGA t.o.v.DVI

    Kan iemand eens de voor- en nadelen van VGA en DVI opsommen?

    Ik ben nog steeds op zoek naar een nieuw scherm maar ik merk dat schermen met een DVI uitgang vaak een lagere helderheid hebben (Contrast Ratio of zo).

    Neem ik dan beter een VGA met Contrast Ratio 300 of eentje met een DVI uitgang maar met slechts 250 Contrast Ratio (cd/m²)?

    Het is de bedoeling dat ik een vrij goeie kwaliteit heb om games te kunnen spelen.

    En nog iets ...
    Maakt het veel uit als de kontrastverhouding vb. 700:1 is of 300:1 ?? En als de maximale resolutie 1280 x 1024 is i.p.v. 1440 x 900.

    De 2 schermen die ik op het oog heb kan je vinden op http://popp-pc.de/tft-monitore/index.html. Het zijn de laatste 2 , met prijzen 162,38 € en 166,87 €


    Ik hoop dat iemand mij kan verderhelpen.

  2. #2
    Erelid  
    Geregistreerd
    3 mei 2005
    Berichten
    6.753
    Bedankjes
    1.658
    Bedankt
    8.405 keer in 3.300 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door smulders0606 Bekijk bericht
    Kan iemand eens de voor- en nadelen van VGA en DVI opsommen?
    VGA is analoog...hierbij moet het digitaal signaal omgezet worden naar analoog, met kwaliteitsverlies tot gevolg...bij DVI hebt je dat dus niet , dit is digitaal...wil je nog beter, neem dan een monitor die HDMI ondersteunt, maar dan heb je ook een grafische kaart nodig die een High-defenition output heeft...
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door smulders0606 Bekijk bericht
    Neem ik dan beter een VGA met Contrast Ratio 300 of eentje met een DVI uitgang maar met slechts 250 Contrast Ratio (cd/m²)?
    De contrast ratio is eigenlijk de verhouding van de lichtsterkte tss de lichtste en de donkerste kleur die de monitor kan produceren...hoe hoger deze verhouding, hoe beter...
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door smulders0606 Bekijk bericht
    Het is de bedoeling dat ik een vrij goeie kwaliteit heb om games te kunnen spelen.
    Dan zal je best een monitor met hoge contrast en lage responsetime moeten nemen...
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door smulders0606 Bekijk bericht
    Maakt het veel uit als de kontrastverhouding vb. 700:1 is of 300:1 ??
    JA dus...heb ik hierboven al uitgelegd...
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door smulders0606 Bekijk bericht
    En als de maximale resolutie 1280 x 1024 is i.p.v. 1440 x 900.
    In principe geldt: hoe hoger de resolutie die het scherm aankan, hoe hoger de kwaliteit van het beeldscherm en de getoonde beelden...

    Beter ten halve gekeerd dan helemaal verkeerd.

  3. De volgende 2 gebruikers bedanken g_man voor deze nuttige post:

    AMD ( 4 maart 2007), smulders0606 ( 3 maart 2007)

  4. #3
    Gevorderd   fryum's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 mei 2005
    Locatie
    Waregem
    Berichten
    358
    Bedankjes
    1.011
    Bedankt
    269 keer in 139 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door g_man Bekijk bericht
    Dan zal je best een monitor met hoge contrast en lage responsetime moeten nemen...

    Maar.... heel wat fabrikanten hanteren eigen normen om de cijfers te bepalen.
    De meeste schermen met een opgegeven responstijd van bijvb. 2 ms liggen in werkelijkheid rond de 10 à 14 ms.
    Dus staar je niet blind op cijfers, maar doe eerder een "kijktest"
    Some say Love, it is a river that drowns the tender weed

    Mvg Fryum

  5. #4
    Erelid  
    Geregistreerd
    3 mei 2005
    Berichten
    6.753
    Bedankjes
    1.658
    Bedankt
    8.405 keer in 3.300 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fryum Bekijk bericht
    Maar.... heel wat fabrikanten hanteren eigen normen om de cijfers te bepalen.
    De meeste schermen met een opgegeven responstijd van bijvb. 2 ms liggen in werkelijkheid rond de 10 à 14 ms.
    Dus staar je niet blind op cijfers, maar doe eerder een "kijktest"
    Tja, het is niet altijd makkelijk en zeker niet wanneer er idd niet door iedereen dezelfde regels gevolgd worden...Wat Fryum bedoeld is dat er fabrikanten zijn die response time uitdrukken in Gray to Gray waarden, en niet in Black to White waarden zoals het zou moeten...en dat om de responsetime laag te houden. Dat is dus een punt om op te letten in de winkel...

    En dan nog dit:
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Heezy
    Response Time is belangrijk, maar kijk zéker ook naar aantal kleuren en gebruikte paneel, contrast waarde en zaken zoals Crystal Bright, X-bright... of wat ze het ook noemen onder hun merk.
    Beter ten halve gekeerd dan helemaal verkeerd.

  6. #5
    Up-to-date  
    Geregistreerd
    10 augustus 2006
    Locatie
    Knesselare
    Berichten
    76
    Bedankjes
    11
    Bedankt
    3 keer in 3 posts
    Ok mannen, bedankt

    Ik heb een schermpje gekozen met DVI en VGA uitgang, en ik heb proberen rekening te houden met jullie tips. Het kost me een beetje meer, maar 't valt nog goed mee van prijs.

    Bedankt voor jullie snelle reacties!

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Soortgelijke discussies

  1. voor- en nadelen aankoop onderdelen Duitsland
    Door Bartmen in forum Volledige systemen, laptops en netbooks
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 22 december 2006, 23:29

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •