eplerra ( 3 September 2007)
Mooie foto's philo en aangezien ik wel geen kerkganger ben spreken die bouwwerken toch tot de verbeelding met wat voor technologie ze dan hadden tijdens de constructie en wij hier de dag van vandaag klagen dat het lastig is in de bouw
eplerra ( 3 September 2007), Phil O'Sophe ( 2 September 2007)
Zit liever buiten en tussen de beesten dan dat ik tussen of in gebouwen zit..
Moet dat toch maar eens meer gaan doen...
Vormen materialen enz zijn toch best oke...
Mooi
Avatarloos
eplerra ( 4 September 2007), Phil O'Sophe ( 4 September 2007)
Wist je dat er in Mechelen een Horlogemuseum bestaat?
Het gaat hier niet over kwartsuurwerken, maar mechanische klokken, tijdsme-
chanismen enz...
Er staan zowel prachtige als ingenieuse en bijna ongelooflijke pronkstukken bij. Sommige zijn al wat eeuwen oud, maar ook hedendaagse kunstwerken
waarvan de werking zowat aan het ongelooflijke grenst.
Daarover hier enkele foto's:
Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf
eplerra (12 September 2007), JimmyJump ( 8 February 2013), Mp3Tjoeper (12 September 2007), Nostradamus (13 September 2007), salmax (17 August 2011), siegy (12 September 2007)
Nostalgie en bij de tijd blijven...
Dat alles in een paar foto`s...
Avatarloos
eplerra (30 September 2007), peenif (24 November 2007), Phil O'Sophe (29 September 2007)
In juli heeft Eplerra prachtige pics gemaakt over de Ronde van Frankrijk.
Enkele dagen later kwam bij mij het idee op van eens, als experiment, ook eens enkele foto's van de Ronde te maken, maar dan van de tv.
Moet bekennen: met mijn apparaat(je) waren de resultaten van de bewegende tv-beelden ver beneden de verwachtingen.
Daarom heb ik enkele malen de tv-beelden "bevroren", en dus pics gemaakt
van stilstaande beelden.
Dat was beter, maar ... niets boven pure natuur!
Om een idee te geven: enkele resultaten.
Heeft er iemand méér ervaring met foto's genomen van de tv ?
Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf
Als ik een foto neem van tv, doe ik dit via de fm-kaart die in mijn pc zit. Maar ook hier: verwacht geen hoogstaande kwaliteit, want het zijn slechts nog geen half miljoen px.
Enneuh, mijn vriend die in de pr zit, heeft ooit de vrt aangeschreven voor een foto van een welbepaald beeld om te gebruiken in een publicatie. Met het toegezonden materiaal kon hij niks doen wegens te lage kwaliteit. De vrt heeft dan ook geen 'copyright' geld ontvangen ...
Laatst gewijzigd door Jule; 6 October 2007 om 14:40 Reden: toevoegen pr verhaaltje.
Phil O'Sophe ( 6 October 2007)
Volgens mij ga je in de directe toekomst rechtstreeks digitale foto's of beelden kunnen nemen van digitale tv, zou het Niet ?
sommige pc's hebben tv kaart en is dat al mogelijk !
of wat al langer bestaat > klik hier < andersom dus daar kan je met telenet digibox foto's bekijken ;
men komt'... en gaat met niets !
siegy
eplerra ( 6 October 2007), peenif (24 November 2007), Phil O'Sophe ( 6 October 2007)
Van zodra er full hd wordt uitgezonden, zal dit in principe mogelijk zijn. Maar dan nog is de foto beperkt tot 2 Mpx. Op papier komt dit neer op een maximale grootte (mits een lichte bewerking) van 15 X 10 cm. En dit zal niet voor alle foto's genomen van het uitgezonden beeld het geval zijn. (Bij een snel bewegende camera zal u een onscherp beeld ervaren.)
Maar zoals daar ook te lezen staat: men raad aan om uw foto's te verkleinen tot 0.5 Mpx. En men verteld er u bij dat dit geen afdrukkwaliteit is ...
Conclusie: wat het nemen van foto's van tv-beelden betreft, ze zijn enkel goed om op een beeldbuis weergegeven te worden ...
eplerra ( 8 October 2007), Phil O'Sophe ( 7 October 2007), siegy ( 7 October 2007)
Hou van wijdse vergezichten ...
Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf
Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Favorieten/bladwijzers