Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 14
  1. #1
    PC-Freak   Silverwing's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 May 2005
    Berichten
    1.141
    Bedankjes
    371
    Bedankt
    503 keer in 345 posts

    Foto's zijn steeds te rood

    Als ik binnenshuis foto's maak met mijn Panasinic dmc-fz28, zelfs met meer dan voldoende daglicht(voor een grote raam en vooral op de automatische IA stand hebben de meeste foto's een rode schijn.Vooral zwarte kleuren zijn eerder bruin, en wit is zeer licht roze.
    Ik heb de witbalans al opnieuw ingesteld door op een wit blad te richten, en ik gebruik altijd de instelling automatisch voor de witbalans.
    Wat kan ik doen om mijn kleuren echt juist te krijgen?

  2. #2
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.604 keer in 5.071 posts
    Even uw vraag verplaatst naar het fotografieforum Silverwing.

    Ik vermoed (en ben er bijna zeker van) dat uw probleem ligt bij het gebruik van de IA modus (Intelligente Auto) - die modus stuurt verschillende automatische snufjes zoals het O.I.S (stabilisatie), de Intelligent ISO control, de Intelligent Scene herkenning, de gezichtsherkenning, de Intelligente belichting, en de Intelligente autofocus tracking, al bij al een beetje te 'intelligent' naar mijn gevoel. Grote boosdoener hier lijkt mij de Intelligent ISO control, immers vanaf ISO 200 lijkt de FZ 28 last te hebben met de juiste witbalans en uitgerekend binnenhuis zal de IA modus flink de ISO opschroeven.

    Je hebt zelf reeds een oplossing door het manueel instellen van de witbalans met behulp van een wit blad papier, nu kan ik niet zeggen of die manuele witbalans ook daadwerkelijk gebruikt wordt in de IA modus - dit zou jij moeten kunnen nazien. Zorg er wel voor dat bij het instellen van de manuele witbalans het witte blad papier kadervullend is op het scherm.

    Een betere oplossing is fotograferen in Raw formaat (+ jpeg fine) en je foto's achteraf omzetten naar jpeg na correctie van de witbalans in uw Raw bewerkingsprogramma hetgeen dan werkelijk kinderspel is - dan kan je heel eenvoudig steeds je witbalans op automatisch laten staan bij om het even welke lichtomstandigheden.

    Mogelijks de beste oplossing is het aanschaffen van een grijskaart (de kodak R27 bv.) in combinatie met Raw (maar kan ook op jpeg alleen), daarmee ga je een testfoto maken met de grijskaart in de foto (bv. in je hand met uitgestrekte arm voor je lens), eens je die hebt kan je alle andere foto's na elkaar maken en dan aan de hand van je beeldbewerkingsprogramma de witbalanscorrectie die je doet aan de hand van je grijskaart proefopname toepassen op alle andere foto's. Het lijkt ingewikkeld maar is het niet, google maar eens op 'grijskaart en witbalans', daar kan je het haarfijn uitgelegd terugvinden.

    Tot slot: maak zo weinig mogelijk gebruik van allerhande automatische snufjes, de intelligentste blijft de fotograaf zelf die gebruik maakt van semi-automatisch modi zoals de A (aperture - openingsprioriteit) , de S (shutter - sluiterprioriteit) of de P (programma modus), en de ISO zo laag mogelijk houdt (zeker bij compactcamera's met relatief kleine sensoren die nogal ruisgevoelig zijn bij hoge ISO waarden), en waarom niet oefenen met de volledige manuele modus zoals we het vroeger allemaal deden met een analoge reflekscamera.

    Hopelijk was ik een beetje duidelijk en heb je hier iets aan.

  3. De volgende 2 gebruikers bedanken peenif voor deze nuttige post:

    ghost (19 September 2010), Silverwing (18 September 2010)

  4. #3
    PC-Freak   Silverwing's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 May 2005
    Berichten
    1.141
    Bedankjes
    371
    Bedankt
    503 keer in 345 posts
    Afgaande op uw uitleg denk ik nu te begrijpen waarom op de AI stand er wel genoeg licht is en bij andere standen niet.Ik dacht dat eens de iso ingesteld deze instelling gehandhaafd bleef, ook in de AI stand.
    Ik heb vroeger eens een poging gedaan om in raw te fotograferen maar ik krijg mijn foto's dan niet geopend in Photoshop,raar maar waar.
    De tip over de grijskaart ga ik eens uitspitten en eventueel proberen.
    Ik ga in het vervolg de AI stand maar laten voor wat hij is en terug leren goede foto's maken zoals vroeger met mijn analoog 35 mm toestel.
    Deze mag dicht.

  5. #4
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.604 keer in 5.071 posts
    Welke versie Photoshop heb je??? De Camera Raw plug-in voor CS4 is versie 5.1 (vrij te downloaden bij Adobe) http://www.adobe.com/support/downloa...jsp?ftpID=4060

    Lees aandachtig de manuele installatieprocedure voor Windows - met deze versie moet je de Raw bestanden kunnen openen.

    Laat je nog even iets weten voor ik dit draadje sluit?

  6. #5
    PC-Freak   Silverwing's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 May 2005
    Berichten
    1.141
    Bedankjes
    371
    Bedankt
    503 keer in 345 posts
    Ik werk met CS5.
    Zit dat dan niet standaard bij ingebakken in photoshop?

  7. De volgende gebruiker bedankt Silverwing voor deze nuttige post:

    peenif (19 September 2010)

  8. #6
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.604 keer in 5.071 posts
    Toch wel, Camera Raw 6.0 moet jou Raw bestanden kunnen openen.

  9. #7
    Erelid   ghost's schermafbeelding
    Geregistreerd
    1 May 2005
    Locatie
    limburg
    Berichten
    2.849
    Bedankjes
    1.558
    Bedankt
    1.412 keer in 921 posts
    Ik versta wel niet , als je dan niet op de IAmodus uw foto's trekt, hoe je dan van bewegende elementen (vb.moto's) een foto kunt trekken?
    Mijn leugens zijn de waarheid , jullie logen tegen mij en dat is de waarheid

  10. De volgende gebruiker bedankt ghost voor deze nuttige post:

    peenif (19 September 2010)

  11. #8
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.604 keer in 5.071 posts
    Indien je de bewegende elementen wil vervriezen de sluitersnelheidprioriteit gebruiken (1/500 à 1/1000 bv.) dan zal je voor een groot diafragma moeten kiezen, indien de belichting dan nog niet voldoende is de ISO opvoeren.

    Het mooiste effect (zoals je er veel kan zien in de map van Wizaron) is de panning techniek waarbij de camera horizontaal meebeweegt met het voorwerp tijdens het afdrukken, dan moet je wel met de sluitersnelheid even experimenteren want deze hangt natuurlijk af van de snelheid van het bewegend object (1/100 à 1/160 is ideaal) en veel oefenen maar het loont de moeite indien je die techniek beheerst. Hier even lezen ghost: http://www.digitalefotografietips.nl...rsus/beweging/

    Succes bij het oefenen.

  12. De volgende gebruiker bedankt peenif voor deze nuttige post:

    ghost (19 September 2010)

  13. #9
    PC-Freak   Silverwing's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 May 2005
    Berichten
    1.141
    Bedankjes
    371
    Bedankt
    503 keer in 345 posts
    Ik gebruik voor sport en snel bewegende objecten de sport stand en die doet het prima.
    Kijk maar naar de foto's,één ingezoomd en één waar je ziet dat hij oneindig scherp stelt.
    En als een formule 1 boot niet snel genoeg gaat dan weet ik het niet...


    http://img823.imageshack.us/img823/9793/p1000370a.jpg

    http://img543.imageshack.us/img543/1792/p1000358.jpg
    Laatst gewijzigd door peenif; 20 September 2010 om 10:18

  14. De volgende gebruiker bedankt Silverwing voor deze nuttige post:

    peenif (19 September 2010)

  15. #10
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.604 keer in 5.071 posts
    Inderdaad mooie opnames met die sportstand. Echter, zeker weten dat die ook manueel zo kunnen worden genomen zonder die sportstand, neem het me dan ook niet kwalijk dat ik probeer het gebruik van die automatische standen niet te promoten maar elke amateur wil sturen in de richting van het 'zelf' fotograferen.
    Laatst gewijzigd door peenif; 20 September 2010 om 10:19

  16. De volgende gebruiker bedankt peenif voor deze nuttige post:

    eplerra (19 September 2010)

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Soortgelijke discussies

  1. Foto's zijn onleesbaar.
    Door compuchrisje in forum Opslagmedia
    Reacties: 9
    Laatste bericht: 21 July 2006, 19:49
  2. wie vindt ook steeds moeilijker zijn weg?
    Door sniffer in forum Feedback
    Reacties: 8
    Laatste bericht: 6 June 2006, 10:30
  3. Rood kruisje
    Door urbanus in forum Internet
    Reacties: 5
    Laatste bericht: 18 September 2005, 17:58

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •